Forum

SA 136-001 na przeglądzie w Pesie

Bodek napisał(a):

> Nie, płacimy tylko jedną stawkę za 1 pockm bez względu na > zestawienie składu, co niestety okazuje się nie do końca dobrym > rozwiązaniem. > Z jednej strony przepłacamy przy np. SA103, a z drugiej przy > zwiększeniu zestawienia pociągu (wzrost masy i paliwa lub energii) > PR dostaje po kieszeni.

Nie wiem czy dobrze rozumuję, jeśli nie to proszę mnie poprawić. Obecna umowa z PR jest zawarta na lata 2009/2010. Wobec tego, analogicznie powinna być zawarta umowa na lata 2010/2011? Bo jeśli tak, to czy dałoby się jakoś te stawki zmienić od nowej umowy? Tzn. zależnie od zestawienia pociągu, ewentualnie od rodzaju pociągu (bo to trochę dziwne, że płaci się tyle samo za SA103 i tyle samo za SA136, skoro wiadomo, że SA103 spali mniej paliwa niż powiedzmy SA136). Czy może jednak wynegocjowanie takich stawek byłoby "za trudne"?
Post został wyedytowany przez autora.
Post został wyedytowany przez administratora lub moderatora.
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Bodek
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Bodek
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · lukien213
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Bodek
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · (użytkownik usunięty)
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Bodek
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · RJawdyk
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Bodek
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Bodek
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Bodek
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · volvob10ma
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Bodek
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Lukasy
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Bodek
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Bodek
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Lukasy
Re: SA 136-001 na przeglądzie w Pesie · 13 lat temu · Bodek