Forum
Dopiero początek trasy, a już 2 godziny opóźnienia...
wysłane przez Jacek
wysłane przez
pioko17
38
> Cudowny ten moment jak trąbi, a Tobie aparat prawie wypada z > rąk ;-D
Ale muszę przyznać, że mechu był świetny. ;) już dawno takiego Rp1 nie dostałem. :P A że tak trzęsło i prawie mi aparat wypadł z rąk, to wina tego, że mój nowy sprzęt się ciężko trzyma. Ale gorszą sytuację miałem w filmie z Prusem. Nagrywanie włączyłem w ostatniej chwili i gdy mijała mnie pierwsza jedynka tak wiatr zawiał, że myślałem że już po sprzęcie. ;)
wysłane przez Lukasy
homepage: http://lukasy.kolej.org.pl/
wysłane przez
pioko17
38
> Trzeba stawiać aparat na statywie i problem w dużej mierze > będzie zlikwidowany. Poza tym film ze statywu wygląda po prostu > lepiej.
Jak pewnie zauważyłeś w starszych filmach stawiałem. Tylko teraz mam pewien problem. ;) Ten nowy sprzęt nie ma uchwytu na statyw. :/
wysłane przez
Mareczek
5
> Jak pewnie zauważyłeś w starszych filmach stawiałem. Tylko > teraz > mam pewien problem. ;) Ten nowy sprzęt nie ma uchwytu na statyw. > :/
Ten nowy sprzęt to nie jest aby komórka? Szczerze, nie znam kamery która _NIE_miałaby gwintu pod stopkę.
-- Intergalactic Proton Powered Electrical Tentacled Advertising Droids
Intergalactic Proton Powered Electrical Tentacled Advertising Droids
wysłane przez
pioko17
38
> Ten nowy sprzęt to nie jest aby komórka? Szczerze, nie znam kamery > która _NIE_miałaby gwintu pod stopkę.
Szczerze? Tak. ;) Ale jak widzisz mimo tego że mój aparat robił świene filmy, to jednak nie były w HD. A tu mam taką możliwość i na dodatek jakość jest świetna. ;P
wysłane przez mxk
[ciach]
Niestety, są takie wynalazki: http://www.euro.com.pl/kamery/opis-kodak-zi6-czarny.bhtml#content_3c
"Myślenie nic nie kosztuje. Płaci się za bezmyślność"
wysłane przez
pioko17
38
> Niestety, są takie wynalazki
Ale to to ciężko żeby robiło dobre filmy przy 1,6 mln px.
wysłane przez MarcinB
> Ale to to ciężko żeby robiło dobre filmy przy 1,6 mln px.
Wiesz, kiedyś robili filmy czarno-białe z pianistą i cały czas są one dobre. Ogólnie to Lars von Trier i cała Dogma 95 byliby dumni z Twojego filmu :)
wysłane przez lukien213
> Ale to to ciężko żeby robiło dobre filmy przy 1,6 mln px.
Mylisz się, mam kamerę która ma 1.47 Mpix i robi bardzo dobre filmy. Na pewno są one lepsze niż z telefonów komórkowych. Na Twoim widać, że nie jest to kamera z kilku powodów: dobry sprzęt złapałby ostrość na zegarku, miałby lepsze kolory (widać ich mocne skakanie na początku) i nie przechyla obrazu.
wysłane przez
pioko17
38
BTW skończmy tą dyskusję, bo jest ona moim zdaniem bezcelowa.
wysłane przez mxk
[ciach]
Tutaj o brak mocowania statywu chodziło ;P Poza tym ten Kodak zapisuje w HD (720) ;D
"Myślenie nic nie kosztuje. Płaci się za bezmyślność"
wysłane przez MarcinB
> Tylko teraz > mam pewien problem. ;) Ten nowy sprzęt nie ma uchwytu na statyw. > :/
Tak podpowiem tylko, że obecnie na rynku bez problemów można znaleźć imadła ;)
wysłane przez
LinX
13
> Ten nowy sprzęt nie ma uchwytu na statyw.
Bez tego także da sie umocować urządzenie nagrywające, trzeba tylko pokombinować: http://m.onet.pl/_m/db93cce36dfaf01f3b948badbe3f6bc3,7,1.jpg :-) Szczerze powiedziawszy to niestety "delirka" powoduje znaczne obniżenie jakości filmu, nawet powiedział bym że w tej sytuacji na nic tu HD...
Pozdrawiam LinX!