Forum
Przeprosiny
wysłane przez
marko
4
Za swoje naganne zachowanie jeszcze raz przepraszam i obiecuję, że więcej nie będzie miała tego typu sytuacja z mojej strony miejsca. Proszę wymienionych użytkowników o wybaczenie (o ile to możliwe), a administratorów o nie usuwanie mojego posta.
wysłane przez MaTe
> Było to związane z > postem, w którym zamieścił on krytykę wiedzy kolejowej > posiadanej przez jednego z użytkowników forum KOMIS i > pracownika PKP PLK jednocześnie.
Mam tylko prośbę - w którym poście podjąłem jaką kolwiek krytyke wiedzy kolejowej kolegi MaK_86 ? Bo o ile pamiętam krytykowałem tylko podawane przez niego informacje na temat wznowienia ruchu,które nie miały nic wspólnego z prawdą alee wiedzy kolejowej w żadnym miejscu mu nie ujmowałem.
pozdrawiam MaTe
wysłane przez
marko
4
> Mam tylko prośbę - w którym poście podjąłem jaką kolwiek > krytyke wiedzy kolejowej kolegi MaK_86 ? Bo o ile pamiętam > krytykowałem tylko podawane przez niego informacje na temat > wznowienia ruchu,które nie miały nic wspólnego z prawdą > alee wiedzy kolejowej w żadnym miejscu mu nie ujmowałem.
Tak zgadza się, źle to ująłem... przepraszam raz jeszcze... :)
wysłane przez MaK
> Mam tylko prośbę - w którym poście podjąłem jaką kolwiek > krytyke wiedzy kolejowej kolegi MaK_86 ? Bo o ile pamiętam > krytykowałem tylko podawane przez niego informacje na temat > wznowienia ruchu,które nie miały nic wspólnego z prawdą > alee wiedzy kolejowej w żadnym miejscu mu nie ujmowałem.
To bylo tak: napisałem, co usłyszałem od kogoś wyższego szczeblem (nazwisko do wiadomości własnej) o tym, że w nowym (aktualnym) rozkładzie istenią przewidziane luki dla pasażerskich do Polic. MaTe w delikatny sposób mnie uświadomił, że nie jest to prawdą i wyprowadził z błędu. No i ok. Lecz użytkownik Kriz8 (i chyba ktoś jeszcze), szybko to podłapał. Tutaj następuje cytat jego wypowiedzi:
> Mało wyraźnie napisałem? MaTe już Ci coś napisał na temat > Twoich źródeł wiedzy, więc nie wiem czy coś da to że się > "dowiesz".
i na podstawie tego właśnie postu przedstawił mnie na forum jako osobe nie kompetentną i bez żadnej wiedzy na temat mojego zawodu. Jako osobe który należy ignowować. Przykre.
Jeżeli tak jest, w jaki sposób zdałem (za pierwszym razem) egzamin dyrekcyjny, oraz autoryzacyjny na stanowisko Dyzurnego Ruchu? Widocznie Pan Zdzisław K., naczelnik d/s automatyki oraz pozostali członkowie komisji musieli popełnić karygodny błąd dopuszczając do pracy osobę nie kompetentną...
No cóż... zdarza się :)
-- like a chain saw.......
wysłane przez Kriz8
> MaTe napisał(a):
> > > Mam tylko prośbę - w którym poście podjąłem jaką kolwiek > > krytyke wiedzy kolejowej kolegi MaK_86 ? Bo o ile pamiętam > > krytykowałem tylko podawane przez niego informacje na temat > > wznowienia ruchu,które nie miały nic wspólnego z prawdą > > alee wiedzy kolejowej w żadnym miejscu mu nie ujmowałem.
> Lecz użytkownik Kriz8 (i chyba ktoś jeszcze), szybko to > podłapał. Tutaj następuje cytat jego wypowiedzi: > > > Mało wyraźnie napisałem? MaTe już Ci coś napisał na temat > > Twoich źródeł wiedzy, więc nie wiem czy coś da to że się > > "dowiesz". > > i na podstawie tego właśnie postu przedstawił mnie > na forum jako osobe nie kompetentną i bez żadnej wiedzy na > temat mojego zawodu. Jako osobe który należy ignowować. > Przykre.
Ani w mojej wypowiedzi, ani w tym co napisał MaTe nie ma słowa o Twoich kompetencjach, ani o ich podważaniu. Mowa jest jedynie o Twojej wiarygodności, która narazie nie osiągnęła wysokiego poziomu. MaTe wyprowadził Cię z błędu, ok. Ja sprostowałem Twoje info na temat Polic. Obruszyło mnie (może na wyrost), że jeszcze musisz się "dowiedzieć", mimo tego że podałem sprawdzoną informację. Z tego też powodu przytoczyłem wypowiedź kolegi MaTe, dotyczącą źródeł Twoich rewelacji. Akurat on to wypowiedział, a mógł to być dosłownie każdy z użytkowników i wtedy bym tego "każdego innego" zacytował. Proszę więc nie łączyć MaTe z moją sprawą.
> Jeżeli tak jest, w jaki sposób zdałem (za pierwszym razem) > egzamin dyrekcyjny, oraz autoryzacyjny na stanowisko Dyzurnego > Ruchu? > Widocznie Pan Zdzisław K., naczelnik d/s automatyki oraz > pozostali członkowie komisji musieli popełnić karygodny błąd > dopuszczając do pracy osobę nie kompetentną...
Jak już wspomniałem nie mam zastrzeżeń co do Twoich kompetencji, wykorzystuj je należycie w swojej pracy.
-- Dlaczego co druga względnie nowa osoba na naszym forum jest domorosłym specem od transportu, który na siłę stara się przeprojektować sieć komunikacyjną? (C) Phobos
Pokemony atakują...
wysłane przez MaK
[ciach]
Uważam, że sprawa ta nabrała zbyt dużego poruszenia i powstała z kiku nieporozumień które mają prawo wystąpić. Przecież każdy ma prawo popełniać błędy. A poto właśnie jest to forum.
Najlepszym rozwiązaniem będzie uważam zapomnienie o całej tej sytuacji.
Jeżeli, ja w poprzednich swoich postach także uraziłem któregoś z użytkowników, przepraszam również.
A wiedza, jak wiedza. Każdy ma ją różną i wykorzystuje ją na różnych płaszczyznach.
Pozdrawiam MaK_86
-- like a chain saw.......